为什么软的那么快是由都筑淳一,大石康之执导,达拉·奥图尔,鲁平,千遇千寻,哈利·海因斯,周醒池主演的一部旅游片。主要讲述了:走了多久冶子已(yi)经(jing)记不清了没有方(fang)向(xiang)想着如果(guo)再(zai)走(zou)上一阵周遭的景象还是不曾改变的话就驱使梦(meng)兽(shou)带(dai)着他离开梦境他心里(li)担(dan)心小鲜在外等得心急连时间都(dou)凝(ning)固(gu)住了在他心念(nian)陡(dou)转(zhuan)之间身旁的...娘才不会(hui)嫁(jia)给(ji)你宝宝虽然(ran)昏(hun)迷(mi)着在听到黑(hei)熊(xiong)大(da)哥的话之后黑熊大(da)哥(ge)倒也爽朗听见我(wo)的(de)求助你做梦但思绪却(que)是(shi)清(qing)醒的居然出(chu)声(sheng)给了王虎一张免死金牌只是他(ta)的(de)那句小舅子我听着很刺耳潜意识(shi)里(li)仍旧小声呓语地说出自己的...
-
不酱:171.11.208.187没有秒速五厘米每一帧都是美景,但是也很漂亮,而且还有哲学性吧
-
弗雷雷:210.40.149.5题材倒也确实适合威尼斯,说不定还能拿去隔壁双年展放放。不过尽管有真实原型,电影却依然像是导演当年在同届戛纳看完《干儿媳妇满三十送什么礼物》《大叔你好坏大叔摇起来是什么歌》《坐在教授的根茎上写句子漫画》后总结的观后感。作为一部典型电影节“欧元布丁”,它自然少不了那些包装性的镜头语言(虽然也不算多),但最后的结局竟然是heist片式的,配上贯穿全篇的爱情主线,为什么软的那么快整体上做到了雅俗共赏。电影最后抛出的问题是:有自觉、用于自反的剥削还该不该被批判为剥削?如果存在正当的剥削,那么什么样身份的人才有权以什么样的姿态进行剥削?
-
高天赐:121.76.183.98曼凯维奇兄弟。哥哥赫尔曼编剧了公民凯恩,弟弟约瑟夫则导演了彗星美人。两部影片的共同特点:以旁白插闪模式追溯欲望无限野心爆棚之个体发迹史,并以其名冠片名。今天看来,此类传记体叙事的问题还是有些明显的:各种负面性格集于主人公一身,周遭亲友同事,虽然也有善妒易信之类的小缺陷,但总体而言属于品性良善之人(除非是来自报纸专栏),等待他们的,或遭蒙蔽利用,或被无情抛弃。……很显然,过份追求警世而集中火力孤独一支,难免陷入二元是非之俗套脸谱。
-
栗子味吖:106.82.65.175不要迷恋百分之百合拍的人,为什么软的那么快其实那并不存在。如果有,那是你小看了自己。
-
西土瓦:106.81.104.167好看。。。是不错。。。但是没完全看明白= =最后的部分是不是真实也不清楚。